Estudios, notas y archivos – Soy Ateo

Un estudio revela que unos pocos usuarios de Twitter (blancos republicanos y conservadores) fueron responsables del 80% de las fake news

Un estudio revela que unos pocos usuarios de Twitter (blancos republicanos y conservadores) fueron responsables del 80% de las fake news difundidas durante las elecciones presidenciales de EEUU en 2020, con una influencia desproporcionada a través de retweets persistentes.

El estudio

Resumen del editor

La mayoría de las noticias falsas en Twitter (ahora X) son difundidas por una población extremadamente pequeña llamada supercompartidores. Inundan la plataforma y distorsionan de manera desigual los debates políticos, pero no se disponía de un retrato demográfico claro de estos usuarios. Baribi-Bartov et al identificó una muestra significativa de supercompartidores durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 y les preguntó quiénes eran, dónde vivían y qué estrategias utilizaban (consulte la Perspectiva de van der Linden y Kyrychenko). Los autores descubrieron que las supercompartidoras eran desproporcionadamente mujeres blancas republicanas de mediana edad que residían en tres estados conservadores, Arizona, Florida y Texas, que son puntos focales de polémicas batallas sobre el aborto y la inmigración. Sus vecindarios tenían poca educación pero relativamente altos ingresos. Los supercompartidores retuitearon persistentemente información errónea de forma manual. Estos conocimientos son relevantes para los formuladores de políticas que desarrollan estrategias de mitigación efectivas para reducir la información errónea. —Ekeoma Uzogara

Abstract

Los gobiernos pueden tener la capacidad de inundar las redes sociales con noticias falsas, pero se sabe poco sobre el uso de las inundaciones por parte de los votantes comunes. En este trabajo, identificamos a 2107 votantes estadounidenses registrados que representan el 80% de las noticias falsas compartidas en Twitter durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 por un panel completo de 664.391 votantes. Descubrimos que los supercompartidores eran miembros importantes de la red, llegando a un considerable 5,2% de los votantes registrados en la plataforma. Los supercompartidores tenían una sobrerrepresentación significativa de mujeres, adultos mayores y republicanos registrados. El volumen masivo de supercompartidores no parecía automatizado, sino que se generaba mediante retuiteos manuales y persistentes. Estos hallazgos resaltan la vulnerabilidad de las redes sociales para la democracia, donde un pequeño grupo de personas distorsiona la realidad política para muchos.

Artículos relacionados

Categorías